VOUS AVEZ BESOIN DE DÉCRIRE QUELQU'UN, REGARDEZ LES SITES SUIVANTS:
DÉCRIVEZ LES PERSONNES SUIVANTES:
1. Qui est-ce?
mardi 15 mai 2018
LE DOPAGE
QU'EST-CE QUE LE DOPAGE? DOIT-ON L'ACCEPTER?
DE NOMBREUSES QUESTIONS SE POSENT SUR LE THÈME DU DOPAGE.
LISEZ LES TEXTES SUIVANTS SUR LES RÉCENTS CAS DE DOPAGE DANS LE MONDE ET ENSUITE DONNEZ VOTRE OPINION (POUR, CONTRE, ÇA DÉPEND...).
EXERCICE Nº1: COMPRÉHENSION ÉCRITE | ||
| LE DOPAGE DANS LE MONDE SPORTIF |
Le Monde.fr | 14.11.2015 à 01h51 |
Par Yann Bouchez
La décision était attendue. Le
Conseil de la Fédération
internationale d’athlétisme (IAAF) a voté, vendredi 13 novembre, par 22 voix
contre une, la suspension provisoire de la fédération russe de toute
compétition, sans durée déterminée. L’horizon olympique des athlètes russes
s’inscrit désormais en pointillés, à moins de neuf mois des prochains Jeux de
Rio, en août. La Russie
n’organisera pas les championnats du monde d’athlétisme juniors, -1-, ni la Coupe du monde de marche,
prévue à Cheboksary.
L’IAAF n’avait pas vraiment d’autre
choix -2-, au vu du
contexte de crise actuel. Lundi 9 novembre, la commission d’enquête
indépendante de l’Agence mondiale antidopage (AMA) avait rendu public un
rapport accablant pour l’athlétisme russe.
Dopage généralisé, athlètes
rackettés par des entraîneurs et des dirigeants afin de dissimuler des
contrôles positifs, destruction d’échantillons au laboratoire de Moscou, le
sombre tableau peint au fil des 330 pages du document soulignait « une culture profondément enracinée de la
tricherie ». Les auteurs de la commission d’enquête recommandaient, en
conclusion, de suspendre la
Fédération russe d’athlétisme (ARAF).
L’IAAF avait donné jusqu’à la fin de
la semaine à l’ARAF pour répondre à ces graves accusations. Dans la soirée du
12 novembre, Vladim Zelitchenok, le président de la fédération russe, avait
envoyé le rapport demandé lundi par l’IAAF. M. Zelitchenok a précisé, au
passage, -3-.
Poutine dément
toute responsabilité de l’Etat russe
Si le directeur du laboratoire
antidopage de Moscou, Grigori Rodchenkov – mis en cause dans le rapport de
l’AMA, il a estimé que la commission d’enquête se résumait à « trois imbéciles qui n’ont aucune idée de la
façon -4-» –, a
démissionné, mardi 10 novembre, les Russes avaient répété ces derniers jours
leur souhait -5-.
Mercredi 11 novembre, le président
Vladimir Poutine, qui intervenait pour la première fois publiquement sur le
sujet, avait tenu à démentir toute responsabilité de l’Etat dans le scandale de
dopage -6-. « En même temps, si nous arrivons à la
conclusion que quelqu’un doit être responsable [du dopage], la responsabilité
doit être personnifiée. C’est une règle générale. La responsabilité doit
toujours être personnelle », avait-il notamment déclaré. Il n’a visiblement
pas été entendu.
Avant le vote de vendredi, le
ministre des sports, Vitali Moutko, avait indiqué que la Russie ne prévoyait « pas le moindre boycott, nulle part », en
cas de suspension des athlètes russes, et -7-.
D’autres
fédérations concernées ?
Au-delà de cette décision à l’égard
de la Russie,
l’IAAF est très loin d’en avoir fini avec les scandales liés au dopage.
L’instance pourrait bientôt avoir à sanctionner d’autres fédérations nationales
touchées par des problèmes de dopage généralisé. « Il semble plutôt clair (…) -8-. Et cela a
pris beaucoup de temps pour reconnaître qu’il y en avait un », a expliqué
le président de la commission indépendante, le Canadien Dick Pound, lors de sa
conférence de presse lundi.
Un autre rapport est par ailleurs
attendu d’ici la fin de l’année. La commission indépendante de l’AMA s’est
saisie, début août, des révélations de la chaîne allemande ARD et de
l’hebdomadaire britannique Sunday Times -9-, entre 2001 et 2012, et parmi lesquels 800 sportifs
avec des « valeurs suspectes ou hautement
suspectes ». L’IAAF avait dénoncé des informations « sensationnalistes et trompeuses ».
Mais c’est bien la Russie -10-. Deux de ses anciens dirigeants, l’ex-président
Lamine Diack et l’ancien responsable de l’antidopage, Gabriel Dollé, ont été
mis en examen par le juge Renaud Van Ryumbeke, début novembre, pour corruption,
tout comme Habib Cissé, conseiller juridique de M. Diack. Ils sont soupçonnés
d’avoir touché de l’argent de l’ARAF pour cacher des cas de dopage. Une dossier
-11-, afin de ne
pas perturber l’avancement de l’information judiciaire ouverte le 1er octobre
par le parquet national financier.
REMETTEZ
LES PHRASES OU MORCEAUX DE PHRASE À LEUR PLACE :
a)
dont le laboratoire antidopage fonctionne
|
4
|
b)
qu’il n’y ait pas de sanction collective
|
5
|
c)
que de sanctionner la fédération russe
|
2
|
d)
que le Kenya a un vrai problème
|
8
|
e)
que son pays accepterait « n’importe quelle mesure »
|
7
|
f)
que « toutes ces
irrégularités ont été commises sous la précédente direction »
|
3
|
g)
qui devaient avoir lieu à Kazan en juillet
|
1
|
h)
qui faisaient état d’une liste de plus de 12 000 tests
sanguins effectués sur plus de 5 000 athlètes
|
9
|
i)
qui pourrait être l’épine la plus douloureuse pour la
fédération internationale
|
10
|
j)
qui touche son pays
|
6
|
k)
sur lequel la commission de l’AMA n’a pas souhaité
communiquer pour l’instant
|
11
|
DOIT-ON AUTORISER LE DOPAGE?
QUELS SONT LES AVANTAGES ET LES INCONVÉNIENTS DU DOPAGE?
Formez deux grands groupes.Trouvez des arguments pour (Groupe A) et des arguments contre (Groupe B) le dopage.
Pour trouver des arguments: Doctissimo.
POUR LE DOPAGE (Gr. A)
|
CONTRE LE DOPAGE (Gr. B)
|
1. Spectacle
2.
...
|
1.
Problèmes de santé
2.
...
|
EXERCICE Nº3: COMPRÉHENSION ÉCRITE
(par Vilain petit canard (son site),
mardi 30 mai 2006)
Le dopage, plaie du sport ? Non, l’essence même d’un sport
de résultats à 1 prix. Et si on l’autorisait carrément, pour avoir la
paix, une bonne fois pour toutes ? Quelques arguments « pour »... vous faire
changer d’avis !
A chaque compétition, ou presque, 2 scandale de
dopage. Les commentateurs scandalisés hochent la tête avec componction : encore
une affaire qui ternit notre beau (ici, mettre le sport que l’on veut : tennis,
football, cyclisme, jokari...). Or, il convient de ne pas se leurrer : on se
dope pour se garantir un certain niveau de résultats, et surtout pour gagner. Oui, je sais, chacun sait que l’essentiel est de participer, mais la
vie est 3 plus facile
quand on gagne : prix fastueux,
carrière de rock star, médiatisation, succès sexuels... 4 que la
Pierre du Nord ou la bague de Tout Ankh Amon !
Il faut avoir le courage de regarder
les choses en face : le sport sélectionne et favorise 5 qui gagnent,
et pas 5 qui participent. Qui se rappelle les 4e et
5e places ? Regardez les stades, que demandent les supporters ? Que «6» équipe gagne ! Pourquoi se moque-t-on
régulièrement du PSG ? Parce qu’il ne gagne
pas assez ! Comment sont organisés les tournois, compétitions, championnats et
autres manifestations commerciales à prétexte sportif ? En quarts de finale,
demi-finales et finales, aboutissant à l’acmé de la victoire du gagnant ! 7, ça s’appelle des "championnats", pas des
"fêtes de la participation sportive".
Le sport sécrète le champion (ainsi
que le supporter, ce champion par procuration), comme l’accident de la route
sécrète le "chauffard". Et quand on veut gagner le championnat, on 8 met les moyens.
Gagner à 1 prix, comment ?
Je ne vois que trois moyens disponibles au futur
champion pour gagner plus sûrement :
- l’entraînement physique intensif (toujours «
intensif » : vous ne trouverez pas un commentateur sportif 9 les mérites de l’entraînement « extensif », ou «
décontracté », ni même de la relaxation : tout est dans la contraction
musculaire, parfois dans l’adresse ou la précision, l’important, c’est qu’on
transpire)
- l’apport de la science physique : des casques
offrant moins de résistance à l’air, des vélos plus légers, ce 10 de choses.
Actuellement, les outils sportifs (je pense aux vélos, par exemple) sont des
outils de haute précision, qui coûtent une fortune, en tout cas inaccessibles
au pauvre amateur qui fait de son 11 pour participer dans son coin.
- l’apport de la science biologique ou biochimique,
et c’est là que tout bascule, là, c’est interdit. Pourquoi ?
Eh oui, pourquoi ? Après tout, quand
on voit un cycliste passer quinze jours en Suisse dans un caisson hyperbare (ou
hypobare, je ne sais plus) pour fabriquer 12 de globules rouges, puis monter une machine qui doit
coûter un million d’euros, assisté d’un masseur professionnel, d’un
diététicien, d’un médecin à plein temps, vous ne me ferez pas croire qu’on est
dans des conditions normales, ni dans le sain exercice des fonctions corporelles
qui réjouissent l’âme, 13 au baron de Coubertin. Alors, pourquoi ne pas lui
autoriser une petite piquouse ? On a quitté depuis longtemps ce jardin d’Eden
mythique qu’on veut nous faire 14 à chaque retransmission télévisuelle : une âme saine
dans un corps sain, la noble beauté du sport, etc. On est dans la gagne à 1 prix.
Regardez le Tour de France : ils
sont tous sous traitement ! 15 on est autorisé à prendre des substances
médicamenteuses du moment qu’elles sont liées à un traitement, nous avons connu
les champions asthmatiques (Ventoline), les champions relevant d’un cancer (là,
il y en a moins, mais il gagne tout), les champions anémiés (EPO). La prochaine
étape, si on laisse faire les choses, ce sera les champions amputés avec
membres artificiels super-performants !
Pratiquement,
comment ça se passerait ?
On aurait ainsi des Jeux et des
championnats délivrés de ces odieux soupçons qui 16 nos beaux athlètes, puisque tout le monde serait
dopé. On pourrait même ouvrir les espaces publicitaires aux fabricants de
médicaments, ce qui ouvrirait le marché de ces substances aux pauvres amateurs
de banlieue ou de la campagne, obligés de se contenter de trafics non
autorisés, 17 de rien du
tout.
De temps en temps, puisqu’on irait
aux limites de l’organisme, il y aurait des accidents beaucoup plus
spectaculaires qu’une petite chute inopinée. Un mort ou deux, en direct : plus
d’audience ! Et des commentaires beaucoup plus intéressants que des
bafouillages embarrassés sur le « poison qui gangrène notre sport national ».
Les services des sports 18 des médecins et des pharmacologues pour suivre
l’actualité : plus d’emplois !
Bientôt apparaîtraient les premiers
sportifs OGM : des coureurs avec des pattes de sauterelles, des cyclistes avec
des cuisses de grenouilles, des boxeurs avec des os crâniens plus épais, ou
même des cornes... Que de la nouveauté à découvrir en direct !
Evidemment, avec tout ce qu’ils
ingurgiteraient, leur système nerveux serait fragilisé : encore plus de pleurs
en direct, lors des remises de médailles (c’était déjà pas mal engagé, la
dernière fois que j’ai regardé les JO à la télé) ! Plus de pétages de 19 ! Très bon pour
l’audience !
En gros, un vrai spectacle, avec de
la sueur, du sang, des émotions, et même des morts.
Oui, mais ça
ne passera jamais...
Pas sûr. Si on vend ça aux
spectateurs en expliquant que « courageusement », il faut « affronter le
problème en parlant vrai », qu’il n’est pas question de « nier l’apport de la
science à l’art sportif », c’est presque gagné.
Ajoutons quelques arguments bien
libéraux, par exemple une confession bien orchestrée d’une star des sports
(imaginez 20 vous voulez) :
« Eh si je me dope, c’est mon choix, on n’a pas le droit de m’empêcher d’être
le meilleur, c’est pas juste de me sanctionner, et puis d’ailleurs tout le
monde le fait. » Ajoutons aussi "qu’il faut avoir le courage d’être
moderne".
Il ne manque plus qu’un appel à la
nation : « La France
n’a pas le droit de mettre de côté un moyen qui lui permettrait de briller
davantage dans le firmament mondial », et un dernier argument un peu bas, mais
remarquablement efficace : « Ca va faire gagner plein de 21 à plein de gens », et emballez, c’est pesé !
Oui, mais les
autres, 5 qui ne se dopent pas ?
Ah oui, il reste encore plein de
gens qui ne se convertiraient pas à la « nouvelle donne », des « participants »
qui ne veulent pas forcément gagner... 22 faire ?
Hé bien j’ai une autre idée, vous me
direz ce que vous 23 pensez : de même qu’il existe un marché pour les
aliments bio, on peut imaginer des manifestations sportives light , sans dopage et sans OGM, si vous
voulez. Et même, pourquoi pas, sans compétition, sans médaille, sans 24 remis, juste
une médaille de participation. Vous tiquez sur ce dernier point ? C’est que
vous n’êtes pas mûr pour la modernité, cher lecteur(trice) !
On 25 vanterait la participation, l’esthétique des
mouvements, l’authenticité de ces vrais athlètes « à l’ancienne », « comme du
temps de nos grand-mères ». Du coup, ça ferait deux séries de manifestations
sportives, la hard et la light, je suis sûr que les télévisions
s’intéresseraient à ce nouveau « créneau ».
Moi, je regarderais les light. Et vous ?
A.
Choisissez la réponse correcte :
1
|
C
|
a. n’importe
|
b. quelque
|
c. tout
|
2
|
B
|
a. sa
|
b. son
|
c. leur
|
3
|
C
|
a. autant
|
b. si
|
c. tellement
|
4
|
C
|
a. meilleur
|
b. meilleure
|
c. mieux
|
5
|
B
|
a. celles
|
b. ceux
|
c. les
|
6
|
C
|
a. sa
|
b. son
|
c. leur
|
7
|
B
|
a. cependant
|
b. d’ailleurs
|
c. pourtant
|
8
|
C
|
a. en
|
b. le
|
c. y
|
9
|
C
|
a. disant
|
b. logeant
|
c. vantant
|
10
|
A
|
a. genre
|
b. machin
|
c. truc
|
11
|
B
|
a. meilleur
|
b. mieux
|
c. plus
|
12
|
A
|
a. davantage
|
b. quantité
|
c. suffisant
|
13
|
B
|
a. chers
|
b. chères
|
c. chéries
|
14
|
A
|
a. avaler
|
b. boire
|
c. manger
|
15
|
B
|
a. depuis
|
b. depuis qu’
|
c. pendant
|
16
|
C
|
a. blanchissent
|
b. rougissent
|
c. ternissent
|
17
|
C
|
a. bien
|
b. où
|
c. voire
|
18
|
A
|
a. engageraient
|
b. licencieraient
|
c. réserveraient
|
19
|
C
|
a. câbles
|
b. nerfs
|
c. plombs
|
20
|
B
|
a. que
|
b. qui
|
c. quoi
|
21
|
C
|
a. monnaie
|
b. pièces
|
c. sous
|
22
|
A
|
a. qu’en
|
b. qu’y
|
c. qui
|
23
|
A
|
a. en
|
b. le
|
c. y
|
24
|
B
|
a. coupe
|
b. prix
|
c. titre
|
25
|
C
|
a. en
|
b. le
|
c. y
|
B. Cherchez
dans le texte un mot ou expression correspondant aux définitions suivantes :
1
|
Blessure, douleur, peine
|
PLAIE
|
9
|
Habileté, dextérité
|
ADRESSE
|
2
|
Franchement, complètement
|
CARRÉMENT
|
10
|
Injection
|
PIQUOUSE
|
3
|
Remuer, secouer
|
HOCHENT
|
11
|
Affaibli, épuisé
|
ANÉMIÉS
|
4
|
Tristesse, air sérieux
|
COMPONCTION
|
12
|
Imprévu, fortuit
|
INOPINÉE
|
5
|
S’illusionner
|
SE LEURRER
|
13
|
Propos incohérent
|
BAFOUILLAGES
|
6
|
Zénith, apogée, sommet
|
ACMÉ
|
14
|
Avaler, engloutir
|
INGURGITERAIENT
|
7
|
Mauvais conducteur
|
CHAUFFARD
|
15
|
Rechigner, râler
|
TIQUEZ
|
8
|
Relâché, détendu
|
DÉCONTRACTÉ
|
|||
Inscription à :
Articles (Atom)